Da Gazzetta.it
Accade di tutto nei primi 45 minuti. Rocchi commette diversi errori gravi. Il più clamoroso sull’1-0 di Thiago Motta: l’arbitro fischia un fallo di Marchisio su Mesto prima del tiro vincente del brasiliano. Non esiste il vantaggio: l’azione si ferma quando il direttore di gara interviene. [...]
Da SportMediaset.it:
Partiamo dal primo: Mesto taglia da destra, è fermato con un fallo al limite dell’area e l’arbitro fischia proprio sul tiro di Thiago Motta. Ma quando la palla finisce in rete il fischietto convalida
Ma quanto pesano le sviste di Rocchi, a partire dal vantaggio del Genoa poco prima della mezz’ora, quando Mesto si accentra e viene atterrato da Chiellini al limite. L’arbitro toscano fischia, ma nello stesso istante Thiago Motta calcia di prima e infila nell’angolo basso alla destra di Buffon.
Da TuttoSport.com:
Questa sera in Genoa-Juventus è stato Gianluca Rocchi a commettere uno sbaglio evidente e facilmente dimostrabile, come evidenziato dall’audio-video di Sky, fischiando qualche istante prima che Thiago Motta portasse in vantaggio i rossoblù (a quel punto il gioco era interrotto, ogni possibilità di concessione di regola del vantaggio era saltata) e concedendo comunque il gol. Il regolamento prevede una sola possibilità di ripetere la gara per errore tecnico dell’arbitro: l’ammissione da parte dello stesso direttore di gara dello sbaglio all’interno del rapporto di gara, il cosiddetto referto. Anche se il reclamo della Juventus entro le 24 ore dalla fine della gara può imporre a Rocchi un supplemento di referto convisione e ascolto della cassetta video del match.
Da Repubblica.it:
Mesto converge da destra al centro, serve Thiago Motta mentre viene atterrato. Bello il sinistro del brasiliano che batte Buffon, ma il fischio arriva prima che la palla entri in rete.
Da Corriere.it:
Tante le azioni contestate in un match vibrante, al 29′ Thiago Motta trova il sinistro vincente per l’1-0 genoano, ma Rocchi aveva fischiato un attimo prima per un fallo su Mesto. Nonostante tutto l’arbitro convalida la rete tra le proteste bianconere.
Da Sport Sky:
A partire dal gol che sblocca il risultato, in occasione del quale è evidente che il fischio dell’arbitro Rocchi precede il momento in cui la palla colpita da Thiago Motta entra in rete. Ma Rocchi non cambia idea e decreta l’1-0.
Tutto questo per dire, in parole semplici: la Juventus non avrebbe mai vinto questo scudetto pur vincendo a Genova (dove invece ha perso meritatamente). Errare è umano, quindi è normalissimo che un arbitro sbagli. Perseverare è diabolico. Rocchi è stato iper-diabolico. Anche i giocatori sbagliano e infatti vengono sostituiti. Gli arbitri rimangono in campo e. per compensare, commettono altri errori spesso usando due pesi e due misure. Al 7′ Iaquinta segna a gioco fermo perché è stato fischiato il fuorigioco. Come il buon Pizzul insegna, non si può parlare di gol annullato perché l’arbitro ha fischiato prima. Rocchi fischia fallo su Mesto, mentre Thiago Motta tira: il fischio arriva prima che la palla entri, ossia a gioco fermo. Non si dovrebbe parlare di gol annullato, perché il gioco è fermo. Infatti non si parla di gol annullato, perché viene concesso!
Credevo di aver visto tutto nel calcio, ma mi sbagliavo: ieri ho visto assegnare un gol a gioco fermo. Evidente errore tecnico. Se avesse le palle, la dirigenza juventina farebbe ricorso. Solo un giudice non udente non lo accoglierebbe.
Vogliamo dare credibilità al calcio? Si abbia il coraggio di prendere decisioni forti e decise. L’errore tecnico esiste nel regolamento, che si ha paura di applicare.
domenica 12 aprile 2009 at 20:28
“Se avesse le palle, la dirigenza juventina farebbe ricorso”
se non lo farà la dirigenza dovremo farlo noi tifosi, perchè l’errore commesso da Rocchi è grave e lo sarebbe ancora di più, per tutto il calcio italiano, far passare questo ERRORE TECNICO come se nulla fosse.
domenica 12 aprile 2009 at 21:14
Il problema è che finchè non viene messa la moviola o corretti gli errori arbitrali anche a fine partita il mondo del calcio andrà sempre malamente.
Se il gol è irregolare perchè assegnarlo?
lunedì 13 aprile 2009 at 21:37
Partita che ho visto e di errori arbitrali ne ho visti tantissimi. Alla fine penso comunque che non sia stata una conduzione arbitrale pro genova o pro juve visto che comunque è stato dato un rigore inesistente. Comunque Rocchi si dimostra ancora uno degli arbitri più scadenti del calcio italiano e se non sbaglio è stato lo stesso della partita Milan-Napoli dove di show pure ne sono stati fatti molti.